Saltar directamente al contenido.

Información Internacional sobre la Pandemia

InfoPan

¿Qué estas buscando?

América del Norte Relaciones internacionales - 03 Nov 2020

ESTADOS UNIDOS | Guía para el seguimiento de las elecciones

La noche de las elecciones en Estados Unidos promete ser desconcertante, con un torrente de resultados electorales que se publicarán durante horas y horas. ¿Qué significa todo esto? ¿Cuándo sabremos quiénes son los ganadores? ¿Cómo puede evitar ser estafado por la desinformación partidista?

Aquí hay una guía para navegar por los medios y las redes sociales en la noche de las elecciones. Utilice los enlaces a continuación para ir a cada sección.

Sitios web de noticias con resultados y análisis

La mejor y más imparcial información provendrá de los medios tradicionales.

Las principales redes de transmisión y cable tendrán sus propios “escritorios de decisiones” que clasifican los resultados en bruto y determinan cuándo es apropiado “llamar” a un estado para un candidato u otro, y cuándo no. Estos escritorios de decisiones están atendidos por experimentados trituradores de números sin ningún tipo de partidista que trabajar. 

Los ejecutivos de noticias y los periodistas de primera línea son conscientes de los retrasos que podrían provenir de la pandemia del coronavirus y el aumento de las votaciones por correo. Por eso, los funcionarios que supervisan las cadenas de televisión se han comprometido a tener especial cuidado este año para no sacar conclusiones precipitadas sobre quién está ganando un estado hasta que estén seguros.

Muchos de los principales medios de comunicación dedicarán secciones enteras de sus sitios web a recopilar resultados en tiempo real. Las grandes cadenas de transmisión incluyen ABC , CBS , CNN , Fox News y NBC ; sus sitios web de noche de elecciones suelen ser extensos. (Si bien los comentaristas de Fox News generalmente están alineados con Trump, su mesa de decisiones se considera tan creíble e independiente como las de las otras cadenas). Associated Press tiene su propia operación de convocatoria de carreras que también abastece a otros medios de comunicación, como hace Decision Desk HQ .

Otros medios de comunicación importantes que deberían tener resultados y análisis detallados y confiables incluyen el New York Times , el Washington Post , Politico . Otros medios de comunicación para mantenerse en la mezcla incluyen NPR , PBS , Los Angeles Times , USA Today , Wall Street Journal y Bloomberg .

Reporteros y analistas de confianza en Twitter

En Twitter, un medio rápido ideal para compartir datos al instante, puede seguir las cuentas principales y las cuentas políticas de los medios de comunicación mencionados anteriormente a través de una lista seleccionada que PolitiFact ha compilado. (Acceda aquí.)

Pero también es informativo estar atento a los pequeños despachos de periodistas políticos y académicos. Las personas que desean datos creíbles y análisis cuidadosos deben centrarse principalmente en relatos ideológicamente neutrales en la noche de las elecciones en lugar de dejarse llevar por la información seleccionada por partidarios de un lado u otro.

La siguiente lista incluye una selección de cuentas de Twitter con orientación política que tienen un historial de tuitear informes granulares en tiempo real sobre los resultados de las elecciones, ya sea a nivel nacional o en los estados, y que son de mente abierta e ideológicamente neutrales. 

En esta lista seleccionada por PolitiFact (acceda aquí) , hacemos hincapié en las cuentas que se centran en los resultados y el análisis de las elecciones, así como en los tweets de los periodistas sobre el terreno.

FiveThirtyEight, com : Nate Silver ( @ NateSilver538 ), Geoffrey Skelley ( @geoffreyvs ), Nathaniel Rakich ( @baseballot ), Perry Bacon Jr. ( @perrybaconjr )

Informe político de Cook : Charlie Cook ( @CharlieCookDC ), Amy Walter ( @amyewalter ), David Wasserman ( @Redistrict ), Jessica Taylor ( @JessicaTaylor )

Bola de cristal de Sabato : Larry Sabato ( @LarrySabato ), Kyle Kondik ( @kkondik ), J. Miles Coleman ( @JMilesColeman )

Elecciones internas : Nathan Gonzales ( @nathanlgonzales ), Stu Rothenberg ( @StuPolitics ), Jacob Rubashkin ( @jacobrubashkin ) Ryan Matsumoto ( @ ryanmatsumoto1 )

Decision Desk HQ : Cuenta principal ( @DecisionDeskHQ) , Niles Edward Francis ( @NilesGApol )

Washington Post : Dave Weigel ( @daveweigel ), Philip Bump ( @pbump ), David Byler ( @databyler )

New York Times : Nate Cohn ( @Nate_Cohn ), Jonathan Martin ( @jmartNYT )

Político : Charlie Mahtesian ( @PoliticoCharlie ), Steve Shepard ( @POLITICO_Steve )

Línea directa del National Journal : Josh Kraushaar ( @HotlineJosh ); Madelaine Pisani ( @MadelainePisani ); María Frances McGowan ( @maryfrancesmcg )

Otros periodistas : Ron Brownstein, The Atlantic y CNN ( @RonBrownstein ), Steve Kornacki, NBC ( @SteveKornacki ); John King, CNN ( @JohnKingCNN ); Domenico Montanaro, NPR ( @DomenicoNPR ); Bridget Bowman, Roll Call ( @bridgetbhc ); Drew Savicki, 270toWin ( @SenhorRaposa ); Louis Jacobson, PolitiFact ( @loujacobson ).

Si la Noche de las Elecciones se convierte en una cuestión de batallas legales, algunos buenos expertos a seguir en derecho y administración electoral son: Rick Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California-Irvine ( @rickhasen ); Ned Foley, profesor de derecho de la Universidad Estatal de Ohio ( @nedfoley ); Michael McDonald, politólogo de la Universidad de Florida ( @ElectProject ); Nate Persily, profesor de derecho de la Universidad de Stanford ( @persily ); Grace Panetta, Business Insider ( @grace_panetta ); Electionland de ProPublica ( @electionland ); Jessica Huseman, ProPublica ( @JessicaHuseman ); Ryan McCarthy, ProPublica ( @mccarthyryanj ); y Amy Sherman de PolitiFact (@ AmySherman1 ).

Para profundizar en algunos de los estados del campo de batalla , incluimos periodistas, científicos políticos y otros que realizan un seguimiento de cerca de los patrones de votación en su estado:

Florida : Marc Caputo, Politico ( @MarcACaputo ); Steve Contorno, Tampa Bay Times ( @scontorno ); Langston Taylor, Tampa Bay Times ( @langstonitaylor )

Georgia : Greg Bluestein, Atlanta Journal-Constitution ( @bluestein )

Iowa : Brianne Pfannenstiel, Registro de Des Moines ( @brianneDMR )

Michigan : Todd Spangler, Detroit Free Press ( @tsspangler )

Nevada : Jon Ralston, editor de Nevada Independent ( @RalstonReports )

Carolina del Norte : Chris Cooper, Western Carolina University ( @chriscooperwcu ), Jim Morrill, Charlotte Observer ( @jimmorrill )

Pensilvania : Jonathan Tamari, Philadelphia Inquirer ( @JonathanTamari ); Dan Hirschhorn ( @Inky_Dan )

Wisconsin : Craig Gilbert, Milwaukee Journal-Sentinel ( @WisVoter ); Molly Beck, Milwaukee Journal-Sentinel ( @MollyBeck )

Texas : Mark P. Jones, politólogo de la Universidad Rice ( @MarkPJonesTX ); Abby Livingston, Texas Tribune ( @TexasTribAbby ); Gromer M. Jeffers, Dallas Morning News ( @gromerjeffers ); Nicole Cobler, estadista estadounidense de Austin ( @nicolecobler )

 

Fuente