Una prueba rápida de $ 5 para el coronavirus puede ser casi tan efectiva como la prueba de reacción en cadena de la polimerasa, más lenta y compleja, para identificar a las personas que pueden propagar el coronavirus, según un nuevo experimento.

El estudio, realizado por científicos de la Universidad de California en San Francisco, se encuentra entre las primeras comparaciones directas de una prueba rápida y la herramienta de diagnóstico de PCR en condiciones del mundo real. Pero el número de participantes fue comparativamente pequeño y los datos no han sido revisados ​​por pares ni publicados.

Una prueba rápida aún no puede determinar de manera concluyente que un individuo no está infectado; las pruebas están destinadas principalmente a detectar la presencia de niveles altos del virus, más que a su ausencia, y están autorizadas solo para evaluar a personas sintomáticas.

Por el momento, cualquier persona que haya estado expuesta al virus debe someterse a la prueba de PCR, dijo Joseph DeRisi, experto en enfermedades infecciosas de la UCSF y co-líder del proyecto. Aún así, el hallazgo ofrece la esperanza de que las pruebas rápidas se puedan usar aún más ampliamente para ayudar a contener una pandemia que está resurgiendo en los Estados Unidos. Algunos epidemiólogos han argumentado que el país depende demasiado de las engorrosas pruebas de PCR para la detección, incluso cuando el coronavirus atraviesa las comunidades.

+Info